Buscar en este blog

Social

lunes, 22 de diciembre de 2014

MAGIA A LA LUZ DE LA LUNA (Woody Allen, 2014)

En estos tiempos de hipsterismo galopante da un poco de miedo decir algunas cosas, pero como yo ya tengo una edad y no respeto las modas, puedo afirmar con contundencia que ME GUSTA WOODY ALLEN!

Repito, me gusta Woody Allen, me agradan sus bandas sonoras de jazz clásico, me encantan sus guiones y sus diálogos, me río con la excentricidad de sus personajes, me divierte ver sus rancios títulos de crédito, e incluso me hacen gracia sus referencias intelectualoides, qué le vamos a hacer. Pues bien, todo eso es lo que vais a encontrar en abundancia en "Magia a la luz de la luna", ni más ni menos que una película típica y tópica del casi octogenario director neoyorquino.

Allen vuelve a contarnos la misma historia de siempre, aquí ambientada a finales de los años 20 (del siglo XX, parece mentira que dentro de poco vayamos a entrar en unos nuevos años 20). La trama gira en torno a un mago de carácter avinagrado y totalmente escéptico, que es invitado por una familia adinerada para que intente desacreditar a una vidente que parece estar aprovechándose de la matriarca.
La película es una comedia ligera en la línea de anteriores trabajos como Scoop (2006) o Si la cosa funciona (2009), en la que el británico Colin Firth interpreta con acierto el papel que a buen seguro se hubiera reservado el propio Woody Allen si fuera 20 años más joven. Las continuas contestaciones irónicas del personaje son lo mejor de la película, y demuestran que el director no ha perdido un ápice de mordacidad a la hora de escribir diálogos. Como partenaire tenemos a la cada vez más en alza Emma Stone, que da una buena réplica al protagonista, aunque tal vez debido a la diferencia de edad no me terminó de convencer la química entre ambos.
La ambientación está muy cuidada, tanto en vestuario como en localizaciones, y los decorados naturales de Niza le dan un particular encanto a la fotografía de la película.

Poco más que decir, si no os gusta Woody Allen no os va a gustar. Pero si os gusta, como es mi caso, os parecerá una delicia.

Mi nota: 7

viernes, 19 de diciembre de 2014

MUSARAÑAS (Juan Fernando Andrés/Esteban Roel, 2014)

Agradecemos a la gente de Aullidos.com la invitación para el preestreno de la película.

Dos hermanas viven enclaustradas en una casa dentro de un ambiente severamente religioso. Aunque la pequeña hace una vida más o menos normal, la hermana mayor sufre un trastorno que le impide traspasar la puerta hacia el exterior. Un día, la aparición de un extraño alterará la vida de ambas.

A aquellos de vosotros que tengáis un perro como mascota probablemente os haya pasado que, al sacarlo a pasear un día cualquiera, vuestro can se pone a hacer sus necesidades y, cuando acaba, observáis atónitos cómo el excremento ha quedado de pie, en vertical, y dotado de una graciosa forma que parecería haber sido modelada por el más experto de los maestros churreros. Pues bien, eso es "Musarañas". Una caquita burlona.

Lo peor que le puede pasar a una película es que no tenga clara su propia identidad. Y en este caso es notorio que los directores no saben si su obra es un drama, una comedia, un thriller o una parodia. Al final se crea un batiburrillo de géneros que resulta bastante indigesto. La película no arranca mal, con una primera mitad en clave de drama con toques de terror psicológico y planteando una trama que genera muchas expectativas. Pero según va avanzando, todas las esperanzas se van yendo al garete sin remisión mientras vemos cómo la cosa se le va de las manos al tándem de directores. Lo que parecía un tenso drama termina derivando en una pantomima caricaturesca.

Asisto perplejo a una ristra sin fin de comentarios favorables en los medios sobre esta película. He visto cómo se habla de "Musarañas" mencionando repetidamente obras como "Misery", "Repulsión", "Qué fue de Baby Jane" e incluso "A l'interieur". Acepto la referencia de "Misery" porque es evidente que una parte de la trama se le parece mucho, pero el resto de comparaciones me parecen exageradas e incluso ofensivas. Pese a ser muy diferentes entre sí, todas esas películas comparten una magnífica composición de atmósfera que llega a ser opresiva para el espectador. En "Musarañas" la tensión brilla por su ausencia, y cuando se intenta crear cierto ambiente angustioso enseguida queda arruinado por las ridículas reacciones de los personajes o incluso por las interpretaciones. Mucha gente habla del mal rato que se pasa, pero en el cine la sala entera se reía en los momentos pretendidamente tensos.
El desenlace de A l'interieur (2007) conseguía impactar por su crudeza excesiva que no se reservaba absolutamente nada. Desgraciadamente, el desenlace de "Musarañas" quiere ofrecer un efecto similar pero se queda cortísima ya que los directores no se atreven a mucho no sea que el público se espante. Si realmente quieres arriesgar tienes que ir con todo y no te puedes quedar a medias, y lamentablemente eso es lo que le pasa a esta producción. Además, se nota mucho la mano de Alex de la Iglesia (aquí en teoría sólo es productor) en el desenlace caótico que ya es seña de identidad de sus propias películas.

Vamos con las interpretaciones. Macarena Gomez se come la película de principio a fin. Pero lo hace de una manera poco convencional, ya que mezcla continuamente registros altamente dramáticos con otros dignos de ser parodiados. Un segundo está bordando una escena intensa con gran sobriedad, y al segundo siguiente entra en "modo Jim Carrey" y empieza a sobreactuar exageradamente. Resulta extraño ver una actuación tan brillante y patética, que se convierte en lo mejor y lo peor de la película al mismo tiempo. Una interpretación así no se ve todos los días, y desde luego tiene su mérito. Yo le daría el Goya a la mejor actriz sin dudarlo, por hacerlo tan bien y tan mal a la vez, y no lo digo de coña.
En cuanto al resto, Nadia de Santiago está bien como hermana pequeña, mientras que Hugo Silva y Luis Tosar pasan sin pena ni gloria.
Mención aparte merece la corta aparición de la pseudoactriz y novia del productor Carolina Bang.***SPOILER***La muerte de su personaje es tan patética que parece sacada directamente de una spoof movie. De hecho me trajo a la memoria el famoso grito "Oh my gooooodddddd" de la infame Troll 2 (1990). En ese nivel estamos. Si no sabéis de qué hablo, youtubead. ***FIN DE SPOILER***

Poco más que añadir. Una pena que no se haya decidido tirar hacia un género concreto, pues podría haber salido algo curioso si se hubiese planteado esta historia dentro del género de terror psicológico, e incluso tal vez como una comedia sin cortapisas. 
Como reflexión final, resulta curioso ver cómo actúan los medios (tanto profesionales como amateurs) cada vez que sale una producción patria de este tipo. Queda claro que en este país todo va orientado al vil metal, y que da igual engañar a la gente con campañas de promoción orquestadas y muy bien pensadas. Estoy convencido de que si esta película fuera americana, la prensa la hubiera masacrado. Claro que tanto delito tienen los que engañan como los que se dejan engañar. Pero a mí no me la cuelan, aunque con casos tan flagrantes como este me empiezo a cuestionar si mi criterio no estará defectuoso. Bueno, al menos mi caca no engaña a nadie!

Mi nota: 3 (por la Macarena)


martes, 16 de diciembre de 2014

ASÍ EN LA TIERRA COMO EN EL INFIERNO (John Erick Dowdle, 2014)

Una impetuosa arqueóloga trabaja en el proyecto de su padre, que es nada más y nada menos que hallar la alquímica piedra filosofal. Sus investigaciones la llevan hasta las catacumbas de París, donde tendrá que sumergirse acompañada de un grupo de exploradores. 

Volvemos a reseñar un found footage que redunda en los tópicos del género, aunque conservando cierta personalidad propia. El director John Erick Dowdle, autor también de The Poughkeepsie Tapes (2007), La trampa del mal (2010) o el remake de la española "Rec", Quarantine (2008), nos trae una nueva película de metraje encontrado que conserva muchas de las señas de identidad del género aunque con mucho menos terror del esperado. De hecho, una de las sorpresas de "Así en la tierra como en el infierno" es que tiene un alto componente de cine de aventuras. Esto, que a priori choca frontalmente con el formato de "cámara al hombro", le da un aire distinto a la película respecto a su abundante competencia y la hace realmente entretenida. Lo mejor de la cinta son esos momentos de "búsqueda del tesoro" que resultan muy dinámicos y atrapan al espectador.

Se nota que el director está curtido en este género y que se siente muy cómodo con esta manera de rodar. En mi opinión, la cámara no marea como en otras películas y el ritmo está bastante compensado durante todo el minutaje. Me resulta muy respetuosa con el formato, y tal vez por ello se le puede achacar cierta previsibilidad tanto en la trama como en los momentos más tensos.
Al estar ambientada en las catacumbas parisinas, la sensación de claustrofobia es bastante alta durante muchos minutos, aunque creo que no llega al grado de angustia que lograba la española La Cueva (2014). Aunque el guión aporta pocas novedades, encontramos algunos momentos tensos bien logrados, y podemos decir que el desenlace es distinto a lo acostumbrado en este tipo de producciones.

Técnicamente está al nivel de los mejores found footages, y en el habitual reparto de caras jóvenes y poco conocidas destaca claramente la actriz protagonista Perdita Weeks, que le aporta una gran frescura y entusiasmo a su personaje, de tal manera que su interpretación termina dejándonos una grata impresión.

Por lo tanto, estamos ante una película que no inventa nada nuevo pero que, pese a sus defectos, está bien producida e introduce ese componente aventurero que hace que sea muy entretenida.

Mi nota: 6,5

jueves, 11 de diciembre de 2014

RELATOS SALVAJES (Damián Szifron, 2014)

Voy a ser breve, ya que no quiero destripar nada de estos "Relatos salvajes". Sin saber mucho de la película, fui a verla creyendo que era una de historias cruzadas. Pero no, realmente estamos ante una recopilación de relatos cortos que no se interrelacionan en ningún momento. Eso sí, podemos decir que tienen como nexo común un fino humor negro (en algunas de las historias mucho más intencionado que en otras) y que vienen a retratar la reacción del ser humano cuando se ve empujado al límite.

Como es lógico en este tipo de producciones, algunas de las historias tienen más interés que otras, pero en general mantienen un buen nivel. La mayoría de las tramas tienen una alta carga de crítica social, y el humor negro se usa para esconder temas muy serios. De hecho, vemos en varias ocasiones cómo aparece el lado más oscuro de las personas cuando se enfrentan a circunstancias extraordinarias.

Técnicamente la película es irreprochable, y la parte actoral no desmerece. Con tantas historias, estamos ante un amplio desfile de actores y actrices argentinos, pero quiero destacar a Ricardo Darín, Leonardo Sbaraglia, Oscar Martinez (el padre del segmento "La propuesta") y Érica Rivas (la novia del segmento "Hasta que la muerte nos separe"). Es la primera película del director y guionista Damián Szifron, hasta ahora curtido en series de televisión como "Hermanos y detectives" (que se llegó a exportar a España).

Recomendable para un amplio sector de público, aunque alguna trama puede resultar algo sórdida.

Mi nota: 7

lunes, 8 de diciembre de 2014

ACROSS THE RIVER (Lorenzo Bianchini, 2013)

Un naturalista que se dedica a censar la fauna en zonas montañosas y estudiar el comportamiento de los animales, encuentra por casualidad un pequeño pueblo abandonado. Tras perder su camioneta, quedará aislado en ese lugar y descubrirá que allí habita algo extraño.

El director italiano Lorenzo Bianchini, totalmente desconocido para mí hasta ahora, sorprende con una sobria película de terror psicológico y sobrenatural que basa su potencial en una espléndida ambientación. Es cierto que los espectaculares parajes boscosos donde se rodó la película constituyen de por sí un alto porcentaje de la ambientación de la cinta, pero también es verdad que hay multitud de producciones ambientadas en lugares parecidos que no saben aprovechar los decorados naturales (veáse sin ir más lejos mi anterior reseña "Hangar 10"). En "Across the river" el bosque se erige como un personaje más, si acaso el más importante.

Pese al ritmo pausado y a contar con un único protagonista durante la mayor parte del metraje, la película no se hace aburrida en ningún momento. Podríamos decir que durante la primera mitad la trama avanza lentamente mientras asistimos a los quehaceres del protagonista. Poco a poco se van introduciendo con acierto algunos elementos extraños (prestad atención al agua, que aquí se convierte en un factor intrusivo y amenazador que no presagia nada bueno). La película decae un poco durante la segunda mitad, cuando se nos muestra en exceso qué es lo que está acosando al protagonista. Además, en esos momentos se hace patente la escasez de presupuesto con que contó el director. También se hace, en mi opinión, un mal uso de la música. Hay momentos en que el director opta por introducir música en momentos que no la requieren, y en lugar de acentúar la atmósfera de tensión logra el efecto contrario.
El actor Marco Marchese, que carga con la mayor parte de la película sobre sus hombros, hace un trabajo más que correcto y resulta totalmente creíble en su personaje. De hecho, parece que fuera naturalista en su vida real viendo la soltura con la que se maneja en la montaña.

A pesar de los defectos comentados anteriormente, y de alguna pequeña concesión al efectismo, tengo que decir que la película consiguió provocarme auténticos escalofríos en un par de ocasiones, lo que deja fuera de tota duda el poder sugestivo de esta cinta. El desenlace de "Across the river" nos trae a la memoria algunos tics del cine de horror oriental y del terror italiano de la época dorada de los Argento, Fulci y compañía, de los que seguro que Lorenzo Bianchini ha mamado mucho.
Estamos ante una de esas películas que te deja "nerviosillo" tras su visionado. Interesante.

Mi nota: 6,5

sábado, 6 de diciembre de 2014

HANGAR 10 (Daniel Simpson, 2014)

Tres jóvenes se adentran en una profunda zona boscosa en busca de antiguas reliquias. Sin embargo, lo que encontrarán será muy diferente.

Los detractores del formato found footage suelen esgrimir en su contra argumentos como la falta de profundidad de los personajes, el excesivo movimiento de cámara que puede llegar a ser mareante, el abuso de secuencias nocturnas en las que apenas se ve nada, o la manera en que se suele explotar una misma localización durante toda una película. Pues bien, por una vez coincido plenamente con ellos.
Mientras que en otras películas de "metraje encontrado" todos estos defectos pueden quedar cubiertos bajo una atmósfera bien construida o incluso por unas buenas interpretaciones, "Hangar 10" adolece de todos estos problemas sin que haya otras virtudes que los oculten.

Yo, que soy un friki de este tipo de películas y me sugestiono fácilmente con ellas, pude llegar a sentir una mínima (muy mínima) inquietud durante el visionado de "Hangar 10", pero entiendo que para un espectador poco dado a sentir miedo con un found footage, ver esta película será poco menos que una tortura. Y es que, dejando aparte el que la historia está (en mi opinión) mal enfocada, lo cierto es que el interés que despierta la trama es prácticamente nulo. Los personajes son directamente odiosos y su comportamiento es más estúpido de lo habitual en este tipo de producciones, y desde el principio estás deseando que les pase algo malo para que la película se acabe pronto. El terror está poco presente, y durante la mayor parte del metraje somos testigos de los paseos de los protagonistas dando vueltas perdidos por el bosque. Cuando hay alguna escena importante, apenas se nos muestra nada, y lo poco que se ve no tiene mucho sentido.
En la parte final, el director parece querer innovar con un montaje entrecortado y unos ángulos extraños que buscan acrecentar la sensación de irrealidad o crear un ambiente de pesadilla. La idea no me parece mala, pero está tan mal ejecutada que todo ese tramo se hace insufrible porque apenas se nos deja distinguir nada en condiciones.

Sin extenderme más, ya que no merece la pena, sólo me queda seguir esperando a que se haga algo decente con estos mimbres. Desde la inocente Alien Abduction: Incident in Lake County (1998) hasta las más recientes Skinwalker Ranch (2013) o Alien Abduction (2014), todos los intentos de mezclar found footage con la temática OVNI han terminado decepcionando. "Hangar 10" es otro fracaso más, y casi se puede decir que es la peor de todas.

Mi nota: 2

HANGAR 10 (Daniel Simpson, 2014)

Tres jóvenes se adentran en una profunda zona boscosa en busca de antiguas reliquias. Sin embargo, lo que encontrarán será muy diferente.

Los detractores del formato found footage suelen esgrimir en su contra argumentos como la falta de profundidad de los personajes, el excesivo movimiento de cámara que puede llegar a ser mareante, el abuso de secuencias nocturnas en las que apenas se ve nada, o la manera en que se suele explotar una misma localización durante toda una película. Pues bien, por una vez coincido plenamente con ellos.
Mientras que en otras películas de "metraje encontrado" todos estos defectos pueden quedar cubiertos bajo una atmósfera bien construida o incluso por unas buenas interpretaciones, "Hangar 10" adolece de todos estos problemas sin que haya otras virtudes que los oculten.

Yo, que soy un friki de este tipo de películas y me sugestiono fácilmente con ellas, pude llegar a sentir una mínima (muy mínima) inquietud durante el visionado de "Hangar 10", pero entiendo que para un espectador poco dado a sentir miedo con un found footage, ver esta película será poco menos que una tortura. Y es que, dejando aparte el que la historia está (en mi opinión) mal enfocada, lo cierto es que el interés que despierta la trama es prácticamente nulo. Los personajes son directamente odiosos y su comportamiento es más estúpido de lo habitual en este tipo de producciones, y desde el principio estás deseando que les pase algo malo para que la película se acabe pronto. El terror está poco presente, y durante la mayor parte del metraje somos testigos de los paseos de los protagonistas dando vueltas perdidos por el bosque. Cuando hay alguna escena importante, apenas se nos muestra nada, y lo poco que se ve no tiene mucho sentido.
En la parte final, el director parece querer innovar con un montaje entrecortado y unos ángulos extraños que buscan acrecentar la sensación de irrealidad o crear un ambiente de pesadilla. La idea no me parece mala, pero está tan mal ejecutada que todo ese tramo se hace insufrible porque apenas se nos deja distinguir nada en condiciones.

Sin extenderme más, ya que no merece la pena, sólo me queda seguir esperando a que se haga algo decente con estos mimbres. Desde la inocente Alien Abduction: Incident in Lake County (1998) hasta las más recientes Skinwalker Ranch (2013) o Alien Abduction (2014), todos los intentos de mezclar found footage con la temática OVNI han terminado decepcionando. "Hangar 10" es otro fracaso más, y casi se puede decir que es la peor de todas.

Mi nota: 2